反对比特币的巴菲特如何看待 Web3.0？

正文 | 鞭打比特币的价值在哪，作者 | 林小白

在今年的“投资春晚”伯克希尔哈撒韦年度股东大会上，沃伦巴菲特再次解释了为什么他仍然不投资比特币。

“我不知道明年比特币的价格会涨还是跌，或者 5 年、10 年。但我可以确定的一件事是它不会产生任何价值。” 巴菲特认为，比特币不是一种生产性资产，也不是生产任何有形的东西，“它有一种人们赋予很多东西的魔力。”

巴菲特还毫不含糊地说：“如果你告诉我你拥有世界上所有的比特币，并且愿意以 25 美元的价格将它们卖给我，我不会购买它们。”

今天，比特币、区块链、NFT 和扩展的元界、Web3.0 的概念非常流行。巴菲特的观点太保守了，是为了“经典”投资者的利益，还是已经预料到了。泡沫与危机？

投资者强烈反对

这不是巴菲特第一次公开反对比特币。

巴菲特此前曾公开表示，比特币“可能是老鼠药的平方”。原因是当比特币超过 100 美元时，巴菲特称比特币为“老鼠药”；当比特币涨到 9000 多美元时，有人问巴菲特现在对比特币的看法，巴菲特的回答是“可能是老鼠药方”。

“比特币不创造价值”和“毫无意义”，这是巴菲特所坚持的。2017年11月，巴菲特在《福布斯》杂志上发表文章称，比特币不受监管，美联储和其他央行都无法对其进行监控。“我根本不相信这一点。我认为它迟早会崩溃。”

2018 年 1 月，巴菲特在接受采访时表示，“几乎可以肯定，数字货币最终会以悲剧收场，我自己也永远不会持有任何数字货币。但悲剧会以什么样的形式出现，我不知道。” "

而且，巴菲特认为比特币会招来“骗子”：“如果你上街卖东西作弊，一般不会有人买，但如果你进入华尔街，就会有大量资金涌入。”

作为巴菲特几十年的好伙伴，芒格与巴菲特有着相似的观点，巴菲特也是一位坚定的比特币批评者。

芒格认为，通过努力避免在生活中做与其他人相比愚蠢、邪恶或坏的事情，比特币做到了这三点：它可能价值为零，所以它很愚蠢，它破坏了美联储系统，所以它非常愚蠢。邪恶，中国封锁了比特币，让美国看起来很愚蠢。

事实上，芒格曾多次公开批评比特币，措辞更为犀利。

2017年，芒格将比特币归类为“瘟疫”，称投资比特币是“愚蠢的想法”和“疯狂的泡沫”。他认为，比特币引诱投资者进入一夜暴富的幻想。“人们应该避免像瘟疫一样的比特币陷阱。”

2018 年，芒格在接受采访时表示，比特币让他想起了奥斯卡·王尔德关于猎狐的言论，“不可言喻的寻求不可食用的”。猎狐起源于 16 世纪的英国。为了控制狐狸的数量，农民们最初召集当地的猎人，用狐狸狗在马背上捕猎狐狸。后来逐渐演变成有钱人的娱乐活动，不吃。

“一文不值的人造黄金”，芒格还会攻击那些“比特币既得利益者”，“人类有能力创造更多的比特币，他们告诉你规则，但他们不能遵守。”

马斯克开始构建网络 3.0？

与沃伦巴菲特和芒格的反对不同比特币的价值在哪，马斯克对比特币、虚拟货币以及从比特币和区块链延伸出来的新概念有着极大的热情。

2021 年 2 月，特斯拉表示已购买 15 亿美元的比特币，并打算将其作为付款方式，引发该公司股票和货币的飙升。

有趣的是，在特斯拉宣布购买价值 15 亿美元的比特币后，当被问及是否会效仿特斯拉的做法并将比特币纳入资产负债表时，芒格态度坚决：“我永远不会购买黄金，永远不会购买比特币，《每日邮报》也不会跟随特斯拉的脚步进入比特币市场。” 他还建议其他人效仿他的榜样。

当被问及“比特币是 50,000 美元”还是“特斯拉完全稀释后的企业价值是 1 万亿美元”时，芒格引用了莎士比亚编辑塞缪尔约翰逊的话。Johnson），“我无法区分跳蚤和蜱虫”：我不知道哪个更糟。

马斯克一直是比特币和狗狗币的狂热支持者，他的评论影响了流行加密货币的价格上下波动。

由于狗狗币价格的飙升，马斯克被币圈玩家称为“狗狗币之父”。2021 年 5 月，马斯克开玩笑说狗狗币是《周六夜现场》上的“骗局”，导致狗狗币在短时间内暴跌 40%。

但后来马斯克表示，SpaceX 将在 2022 年启动“DOGE-1 月球任务”，并将接受狗狗币作为发射月球卫星的独家支付方式。马斯克还在他的推文末尾使用了货币用户最喜欢的短语“致 mooooonnn！！”，一个双关语。

今年 4 月 25 日，Twitter 选择接受 Elon Musk 的收购协议。三个月后，马斯克的“阴谋”终于得逞。消息得到证实后，狗狗币的价格飙升了约 27%。

除了虚拟货币，马斯克也开始关注 NFT。近日，马斯克将自己的推特头像短暂更改为“无聊猿”图，再次引发市场热议。

收购 Twitter 之后，马斯克也开始改变。

“我希望即使是最糟糕的批评者也能留在推特上，因为这就是言论自由的意义所在，”他在社交媒体上兴奋地说。“推特是一个数字城镇广场，人们在这里讨论对人类未来至关重要的问题，”马斯克在一份声明中说。

这很符合 Web 3.0 的概念。在Web3.0的概念中，未来每个用户都将是参与互联网环境运营的创造者，而不是平台产生流量、赚取广告费的工具。Web3.0具有帮助互联网“去权威”的重要特性，甚至有一种说法，Web3.0将是大众对抗巨头的全面胜利。

这不禁让人怀疑，即将私有化的Twitter，是否最终会成为Web3.0的去中心化社交产品？

积极拥抱 Web3.0 的 Twitter 创始人 Jack Dorsey 也表达了对目前 Twitter 依赖华尔街和广告商的商业模式的不满：“马斯克将 Twitter 从华尔街拿回，这是 Twitter 走向 First迈向正确的方向。原则上，我认为 Twitter 不应该由任何人拥有或运营，Twitter 应该是协议级别的公共产品，而不是公司。

他也支持马斯克的改变：“马斯克是我唯一信任的解决方案。马斯克会打造一个拥有最大信任度和广泛包容性的平台。这个目标是对的，这也是我选择他的原因。”

然而，马斯克此前曾多次炮轰Web3.0，“我不认为Web3是真实的——它更像是一些营销的废话，而不是现实。” 但他并没有完全否定这个概念。. 他补充说：“但我们真的很想知道10、20、30年后的世界会是什么样子。”

一位用户留言说“预测未来的最好方法是开始建设”，马斯克回答“是”。

哪个是对的，哪个是错的？

虽然巴菲特强烈反对比特币，但他也承认比特币背后的技术区块链是“重要的”，但他也强调这项技术的成功并不取决于加密货币。

区块链是 Web3.0 应用程序的重要基础设施。2014 年，以太坊联合创始人 Gavin Wood 首次明确提出 Web3.0 的概念，并提出了一种新的互联网运营模式：信息将被发布、保存、不可追踪、永不泄露。用户自己。用户的任何动作都不需要任何中介帮助通过。

巴菲特之所以不看好比特币，与他固有的投资理念有很大关系。他更喜欢“生产性资产”，即资产本身具有长期升值空间，可以持续产生其他资产价值。

遵循经典的“护城河”理论，巴菲特有很多成功案例，比如可口可乐、通用动力，包括伯克希尔哈撒韦等。巴菲特更喜欢有控股权的大公司，“这些公司的特许经营权很难复制，具有持续经营的实质性或永久能力”。

从这个理论来看，“去中心化”的 Web3.0 似乎并不符合巴菲特的投资理念。

然而，巴菲特并没有忽视新技术。巴菲特还投资了 IBM，这是他大举押注的少数几家科技公司之一。直到 2017 年，在 IBM 公布连续五年营收业绩下滑后，巴菲特才公开承认自己错了。巴菲特是苹果的大股东，但他以“消费品公司”的身份投资苹果，也遵循“护城河”理论。

巴菲特和马克思在 2018 年发生了冲突，因为他们对互联网行业的看法截然不同。

马斯克在电话会议上直接批评“护城河”理论“令人沮丧”：“如果你对抗入侵者的唯一方法是护城河，那么你将坚持不了多久。重要的是创新的步伐，这是根本因素在确定竞争力方面……”

对此，巴菲特坦言，技术进步的加速让很多护城河变得脆弱，无法抵御“入侵”，但他仍然坚持护城河的概念很重要，有些公司的护城河更坚固。

这场辩论也有一个有趣的结局。巴菲特说：“马斯克可能会扰乱一些领域，但在糖果行业他无法击败我们。” 因为巴菲特拥有一个受欢迎的糖果品牌“See's Candies”，马斯克在推特上回应了自己。建造护城河，“并用糖果填满它”。

如今，Web3.0的概念越来越受到关注，区块链作为底层技术和经济回报也有了新的发展方向。但Web3.0会成长为巴菲特最爱的“护城河”，会成为马斯克打造的未来，还是会成为下一个“疯狂泡沫”？仍然很难分辨哪个是对的，哪个是错的。