以太坊查询 以太坊本质上是抗审查安全的

Tjaden Hess、River Keefer 和 Emin Gün Sirer 撰写了关于以太坊计划的 DAO Wars 软分叉作为 DoS 攻击的可能目标的文章，促使社区重新考虑软分叉。 在这篇文章之后，他们发表了另一篇文章 Ethereum is inherently safe against censorship，对可能成为 DoS 攻击目标的软分叉方案进行了更深入的解读。 文章的大致思路如下。

以太坊本质上是抗审查的

首先，前面讨论的 DoS 攻击是有效的。 但是这件事不仅仅针对软分叉和 DAO。 它适用于大多数矿工串通拒绝基于执行内容的交易的所有情况。 也就是说，如果矿工参与这样的审查，就会受到惩罚。

以太坊本质上是抗审查的，即使是大多数矿工也是如此。 这是一个完全出乎意料的结果和收获。 如果以太坊的矿工根据执行内容串通拒绝交易，将大大增加被攻击的可能性。 确实，这种可能性还是存在的，即矿工对执行内容进行了静态分析：包括语法分析、地址分析等。 但是静态分析首先需要有成本以太坊查询，而这个成本也很容易成为DoS攻击的目标。 因此，以太坊矿工不能声称“拒绝某合约X或某地址Y的交易”。 即使是 51% 或更高的合谋也不能在以太坊中强加这条规则。

同时，比特币没有这个特点：大多数矿工可以审查比特币交易。

软分叉被认为是有害的

软分叉虽然叫软分叉，但一点也不“软”。 软分叉是一种粗暴的行为，大多数矿工想要将他们的意志强加给少数人。

一个潜在的软分叉是，如果政府强行审查某些地址，一些节点可能会拒绝来自某些地址的交易。 遗憾的是，比特币节点目前不支持此功能。 但是以太坊天然就具有这个特点。 如果某些节点对某些地址进行了真正的审查，那么这些节点将很容易受到攻击，即使这些节点占多数。

以太坊社区的反应

以太坊的反响也很好。 短短几个小时，这个问题就得到了确认，矿工们也对软分叉做出了相应的调整。 矿工及时反推了软分叉，开发者撤销了之前软分叉所做的改动。

对于一般人来说，可能会否认这个问题，或者有人会尝试这种攻击。 但以太坊完全是科学驱动的、开放的和诚实的。

对以太坊价格的影响

软分叉可能被攻击的文章发表后以太坊查询，以太坊价格下跌了10%。 该系统的整个估值损失了 1 亿美元。

另一方面，这有点尴尬：发现问题、解决问题、在问题产生之前“投入生产”应该是值得庆祝的事情。 这表明我们有一个健康高效的流程，这应该是一个买入信号。 当然，对于这些“神经质”、容易受到惊吓的人来说，要让他们保持理性是比较困难的。

如果不及时发现软分叉攻击的漏洞，以太坊将受到攻击，可能导致非常严重的系统问题。 因此，那篇文章的正确解读应该是我们节省了9亿美元。 :-)