何晓阳：在POC硬盘挖矿中加入不透明的抵押机制是庞氏骗局

最近有不少用户问硬盘挖矿和储能挖矿是不是一回事？ 为了解答网友的疑问，IPFS行健网邀请了多位分布式存储领域的专家，就以下话题进行了专业的解答。

1、矿工之间流传着一种说法，只要挖矿设备中有硬盘，存储在硬盘中的数据就是硬盘挖矿。 你怎么看这个说法？

2、谈谈你对硬盘挖矿的看法。 有什么优点和缺点？

3、谈谈你对储能挖矿的看法。 有什么优点和缺点？

4、您认为硬盘挖矿和储能挖矿有什么区别？ 请举个例子？

5、给矿工一些靠谱的建议？

Lambda创始人：何晓阳

区块链基础设施 Lambda 项目

“

讨论一件事情，其实最好是给它下一个完美的定义。 所以，从本质上讲，无论是硬盘挖矿还是存储算力挖矿，本质上都是通俗的说法。 对事物的理解。 如果做一个完整的定义，硬盘挖矿就是指基于POC算法的原生数字货币。 它本质上是使用预先存储在硬盘上的随机数作为哈希算法的一种变体。 目的是生成某种数字货币。 . 它与比特币、莱特币和门罗币等第一代数字货币的用途相同。

大家所说的储能挖矿，本质上是区块链进化到后期的一个概念。 我们可以把它理解为一个分布式存储，使用区块链账本来划分账户。 所以其实一个是数字货币系统，一个是分布式存储系统，他们的定义是完全不同的。

在所谓的硬盘挖矿系统中，只有一个P2P系统，每台机器和每一个出块节点都以自己硬盘的大小作为hash值的比较。 硬盘挖矿本质上是一个非常古老的东西。 这类项目起源于最早的一个叫Burst（爆币）的项目，现在的BHD、SINOC都是由此衍生出来的。

我们需要认识到的是，基于 POC 的挖矿本质上并不优于基于 POW 的挖矿。 所谓更环保是扯淡。 在数字货币领域，谈环保是​​没有意义的。 这只是一个口号，政治正确。 就像美国的每一次选举都可能要求黑人参加，女性参加，这是一种政治正确，但没有用。

所以对于硬盘挖矿，我觉得也是政治正确，但是没有用，不能说是噱头，但是和比特币，莱特币，BSV没有区别。 在其他地方，我认为硬盘挖矿的好处只有一个，就是让没有参与过基于CPU to GPU to ASIC挖矿的新手低门槛参与挖矿。

如果随机数P盘写在硬盘里，那一定是硬盘挖矿。 如果硬盘本身不写入随机数，可以在硬盘中写入真实的数据，用矿工存储的真实用户数据的大小进行挖矿，这就是存储挖矿，是给矿工的。

但是对于项目开发者来说，一个存储挖矿项目或者分布式存储项目包含的东西很多。 例如，Filecoin 包括作为区块生成系统的共识网络和分布式存储网络。 除了这两个 P2P 系统之外，还需要一个分布式交易系统来交易矿工和用户之间的存储空间。 未来时空证明，复制证明，一个存储挖矿项目或者分布式存储项目比只做公链的项目要复杂的多。 它比基于比特币的挖矿项目复杂得多。

可以理解，构建公链的复杂度大约是早期数字货币的两三倍，分布式存储项目的复杂度是公链的五倍。 它的工作量可能是做一个Burst币的十倍，更何况国内这些做硬盘挖矿的项目都是抄Burst的代码。 所以两者是完全不同的。

这个时候，复制一行Burst代码就很简单了。 做分布式存储就难多了。 Filecoin发展了五年，还不是特别完善，所以硬盘挖矿其实是一个非常成熟、非常容易、非常早期的项目。 分布式存储挖矿走向未来。 一个正在向前发展的项目，两者有着根本的不同。

所以作为矿工，假设矿工不知道系统是干什么用的，只知道怎么把数据存进去参与挖矿，他就可以获得收益。 也许他可以挖哪个赚钱。 两者没有区别。 但是作为区块链从业者，我们有必要明确这些概念。

对矿工来说最大的区别是什么？ 在POST的共识下所谓的比特币挖矿是怎么回事，数据不会填满硬盘。 对于矿工来说，如果他有一个10PB的硬盘。 它可以帮助 Filecoin 网络存储 2PB 的数据。 因为用户数据的增加肯定小于矿工对硬盘的需求，因为用户在线存储真实数据，这个过程是一个缓慢的过程，或者说不是一次性的过程。

但是对于矿工来说使用硬盘是一个简单的过程。 那么，如果这个系统的存储容量每天都增加了很多，但是用户还没有存储数据。 这时候矿工为了利益最大化，会选择多个基于POST共识的项目同时进行挖矿，比如帮助Lambda节省20TB，帮助Filecoin节省30TB，帮助其他项目节省部分数据. 本质上，矿工可以并行地挖掘多个项目。

对于矿工来说，并行多挖是非常划算的。 只要矿工能够满足简单的计算需求，能够生成证明，那么一个存储就可以同时挖多个POST矿，这是一个非常大的创新。 以挖矿为例，比特币矿机必须使用所有的计算资源来进行哈希运算。 它不能同时挖 BCH 或 BSV。 POST共识后，一个硬盘空间可以同时挖多个基于POST共识的分布式存储矿场。 所以，当POST成熟的时候，POC就会被淘汰，因为POC会占据所有用户的空间。

用户可能先把这个盘放入P盘，比如先把100T的50T分配给POC，剩下的数据慢慢存，但是当数据超过50T时，用户就会取消之前的POC存储。 从整体上看，这个过程就是多个POST项目把POC挤在一起的过程。 POC最大的缺点之一就是一个硬盘既可以挖BHD，也可以挖Burst，也可以挖Sinoc，不能同时挖。

对于矿工来说，明显的好处肯定是POST挖矿。 所以我觉得POC只是过渡时期的一个临时产物，但是我不否认POC是有价值的，或者说它为矿工提供了一个新的选择。 让从未参与过挖矿的人也可以使用硬盘参与挖矿。

但是POC的缺点也很明显。 首先，这些国内的POC项目本质上并不是Burst项目。 它的一个问题是它需要矿工抵押才能开采。 这就变成了庞氏游戏和基金游戏。 国内引入抵押机智的 POC 挖矿是没有意义的。 因为抵押只有在POST中才有意义。 POST 矿工将为用户保存数据。 如果矿工消失了，抵押物会补偿给用户，但是POC里面没有用户的概念，所以POC抵押物本身就是一种基金。

我觉得POC领域有很多经济逻辑问题没有讲清楚。 它用后来进来的矿工的钱来补贴前期的矿工。 因为抵押贷款可能很昂贵，所以它本质上是一种游戏。 矿工本来就是要赚钱的，比特币矿工的收入就是挖矿收入减去电费。 但在 POC 中，它变成了早期矿工向后期矿工卖币的游戏。 这不就是典型的玩基金的方式吗，所以我们不觉得POC不好，但是我还是觉得它跟Filecoin有点类似。 一个划时代的改变，改变整个区块链生态的东西是完全无法比拟的。

我认为分布式存储的轨道可能是未来所有链的标准配置。 看Telegram上的一个项目TON就很清楚了。 它的整个P2P网络包括一个存储系统。 从去年到今年做了那么多项目，每个项目都有一个模块，有的人做分片，有的人做跨链，但其实这个东西一点用都没有，根本没用。 这波行情也清楚地表明，除了比特币是大家的共识，其他人做的各种模块都是没用的。

其实，就像汽车一样，要有完整的发动机、变速箱、整车架才能行驶，还必须配备座椅、一些电子设施等功能。 那么现在很多项目，比如分片项目，可以理解为把一个引擎提出来，说，我给你一个引擎，因为引擎也是有成本的，所以你要给我钱所谓的比特币挖矿是怎么回事，用户得到这样的引擎是没用的。 这个比喻说明目前的区块链项目还比较不完善。

我认为在Filecoin之后，具有标准存储和许多其他功能的区块链项目可以成为区块链1.0。 现在大家都在谈区块链1.0、2.0、3.0。 我们的观点是 TON、Lambda 和 Filecoin。 有标准存储的项目可能是区块链真正1.0的开始，所以这跟POC有什么关系，我觉得跟POC没有关系。

总结一个特点，我认为POC是熊市的产物。 就是币圈大家突破无望的时候。 它利用资金制造出币价不断上涨的假币。 一般来说，分布式存储或者具有分布式存储功能的链是未来，所以一个是过去，一个是未来。 这是我对硬盘挖矿和分布式存储的简单总结。

“

关于行健网

自2018年3月成立以来，行健网采访了包括火币中国CEO袁玉明在内的众多行业大咖； 知名布道者戴家乐、共识实验室合伙人任正、YottaChain创始人王东林、甲骨数链创始人石柱、Lambda创始人何晓阳、NBS创始人李万生等近50位区块链、IPFS、分布式存储高手咖啡。

同时，行健网还曝光了传销、基金、空气币、矿机等30多起行业骗局，保护了行业投资者的利益。