10年宣扬区块链比特币不容易，不止这10年

在 2008 年次贷危机中，中本聪带着比特币而来，试图建立一个新的时间实验：“一个完全通过点对点技术实现的电子现金系统，它可以让在线支付由一方直接发起并支付到另一个。一方面比特币交易要收税吗，中间不需要经过任何金融机构。之后，比特币从极客世界传播到现实世界，既遥不可及，又近在咫尺，人们对比特币的支持与反对，欢迎与拒绝。

根据中本聪白皮书的描述，为了解决交易中的双花问题，中本聪提出了一种点对点交易的方法来防止双花。但是，要想通过点对点交易解决双花问题，就必须采用记账的方式，才能让去中心化点对点交易的账本得到广大“玩家”的认可。 "，中本聪在比特币中引入了一种基于时间戳的方法。，并让它形成一个上下文相关的序列。也就是说，每个区块都包含了前一个区块的信息，这就是它被称为“链”的原因。

中本聪认为，每笔交易的安全性都可以通过保留账户并使其不可变来加强。比特币刚诞生的时候，这种模式就广受追捧，收获了很多粉丝。根据原文摘要中的一句话，“除非重新完成所有工作量证明比特币交易要收税吗，否则形成的交易记录不会改变。” 由于使用复杂的 POW 工作量证明计算，更改交易记录将非常耗时，需要大量计算。客观上达到“不变”的目的，

诚然，通过使用复杂的证明证明，这使得更改交易记录非常耗时且计算量大。但反过来，这也给比特币交易带来了一个条件，那就是每一笔交易都不能后悔，每一个账户都不能被篡改。甚至没有经过绝大多数双方或节点批准的记录更改。

2011年的“门头沟”事件和“丝绸之路”暗网交易就是利用了这个漏洞。正是因为账本不可篡改，使得通过技术挽回损失或终止非法交易极为困难。人们只能眼睁睁地看着比特币的损失。

比特币采用 POW（工作量证明）工作量证明机制。原则上，POW 本质上是每次投票一个 CPU。在比特币的早期，矿工大多使用 CPU 进行挖矿。但值得注意的是，网络中的计算机数量一直在变化，因此很难通过 POW 机制来统计 CPU。这是中本聪在白皮书中没有预见到的。另外，CPU的强项在于串行指令，即如果前一个区块的矿没有挖到，就不会挖到下一个区块的矿。这样的模型极大地延迟了挖矿的效率。

说起GPU，大家可能会觉得陌生，但是这个东西在我们的日常生活中扮演着重要的角色，那就是显卡。GPU是图形处理器，是显卡的“心脏”。关注3C产品的人可能会觉得2014年以来显卡价格持续上涨，甚至到了没有市场的地步。造成这种现象的原因很大程度上是由于比特币挖矿。人们发现 GPU 挖矿比 CPU 效率高得多，因此他们囤积显卡来挖矿比特币等加密货币。后来出现了更多专业的ASIC矿工。

挖矿的逻辑一直在变，但比特币十年来仍然使用最原始的基于 CPU 计算的工作量证明机制。这也是币圈玩家一直争论的一个点：比特币过时了吗？

值得注意的是，中本聪在 2008 年撰写了白皮书，当时 GPU 的计算能力还没有出现爆发式增长，所以中本聪当时提出使用 POW 机制是可以理解的。但他并没有计划好应对未来出现的情况，或许这是一个失误。

在过去10年比特币的发展中，“塞浦路斯危机”是一个重要节点。2013年3月25日，塞浦路斯政府宣布对国内存款超过10万欧元的账户征税。面对“避税天堂”的突然征税，这些账户持有人大量购买比特币，将比特币的价格从 80 美元推高至 260 美元。分布式账本，交易全网广播，交易匿名。这些都是比特币的特性，也是中本聪在白皮书中想要做的，人们也认为比特币会给他们的资产带来绝对的安全性。但经过十年的发展，回头看，比特币真的能做到吗？

说到底，计算机的运行机制是算力的问题，比特币也不例外。在设计之初，中本聪就应该知道，账本不可篡改的事实其实是有副作用的。这种副作用最直接的表现是在计算能力上。

首先，比特币系统代替了中心化中介的信用，不能保证双方的信用。因此，如果双方其中一方出现信用问题，那么根据账本不可篡改的特点，这笔交易是无法撤销的。一旦确认交易，即使对方是骗子，损失也在所难免。其次，账本不可篡改的事实实际上并不是不可篡改的，但很难篡改。假设一个理想状态，如果一个用户控制了全网51%的算力，那么他就可以用比特币为所欲为。唯一不同的是51%的算力是好是坏。

此外，比特币一直引以为豪的匿名性在本质上并不是绝对的匿名性。中书在白皮书中表示，交易要全网广播，这样虽然可以保证交易的安全性，但意味着交易的匿名性只相对于区块链之外的世界，众所周知区块链内部。要获取有关交易的信息，您只需要攻击任何用户即可找到它。比特币的出现确实将交易安全性提升了一个新的高度，但比特币并没有绝对的安全性。

去中心化是比特币和区块链最显着的特征。可以说是整个加密货币和区块链世​​界的精神追求。而十年后，比特币作为创造者，真的实现了去中心化吗？不，比特币只是弱中心化。

首先，比特币的去中心化是一个悖论，因为整个去中心化的规则制定和交易模型都是基于中本聪的。目前，加密货币市场中其他加密货币的操作逻辑和交易方式与比特币类似，并没有跳出这个框架。主张去中心化的人做中心化的事情。这可能是一个讽刺。其次，去中心化比特币交易基于中心化交易所。在中本聪的白皮书中，明确主张不提倡中介。

最后，挖矿网络在地理上是集中的。四分之三的比特币矿场位于中国，集中在少数矿工手中。比特币挖矿网络呈现出显着的地理集中化，这对宣传的“去中心化”比特币网络构成了威胁。

参考比特币白皮书对比比特币近十年的发展，总结了比特币在发展过程中未能做到的事情。然而，比特币落地后，其发展轨迹也出现了偏差。

首先，它从一开始就存在争议，甚至不能被政府和货币当局视为“货币”。目前，比特币在世界范围内还没有完全普及，甚至在一些地方被判定为非法。它的统治地位只是区块链圈子里的自娱自乐。

最后，后起之秀众多，竞争激烈。目前，有超过 1,600 种加密货币在流通。比特币和不受监管的实体发行的数千种加密货币都抛弃了以前的金融概念。借助新的支付链，可以保证其金融体系的正常运行。与比特币相比，区块链技术似乎略受青睐。

在今年出现稳定币热潮之后，或许比特币的地位将受到进一步挑战。

随着比特币的升温，一直默默无闻的区块链技术成为热门技术和话题。比特币的区块链技术不等于区块链技术，用户可以不用比特币链就可以使用这种分布式记账技术。比特币之后，很多比特币衍生品，如 ICO 都是借比特币之风演化而来的，扰乱了正常的金融体系。

除此之外，75% 的比特币交易是矿工和投机者之间资金转移的结果。同时，它仍然是犯罪分子的首选货币，也是洗钱的“最佳”方式。由于投机者的介入，加密货币的价格波动更加极端，套现割韭菜。加密世界充满了地雷，使投机者越来越难以获利。

上述问题虽然没有影响比特币的霸主地位，但应该不符合中本聪对比特币的期待。

现在比特币乃至整个加密货币市场仍然蜷缩在一个小圈子里，挣扎求生。整个去中心化浪潮要传播到全世界似乎还有很长的路要走。

如果把比特币比作一个人，那么当中本聪发布白皮书时，就是它在母腹中形成的阶段。2009 年 1 月 3 日，比特币落地，开始了它平凡而崎岖的生活。2010年底，中本聪消失了，就像一个父亲放开了他的孩子。

比特币在 10 年内想做什么？有些是，有些不是，有些甚至与最初设置的相反。但是时间给了比特币很长的时间。比特币这10年不容易，这10年还不止。